【资料图】

尽管闹独立的“刺头”，前苏格兰首席大臣斯特金已经离职，可是英国的分裂危机一点也没缓解。不止是苏格兰，北爱尔兰也有独立的倾向。分裂危机火烧眉毛，不过英国似乎并没有将此事放在心上，反倒是操心起了俄罗斯。日前，英国媒体报道称，英国高层正在评估“瓦格纳”事件对俄罗斯的影响，以及俄罗斯一旦“崩溃”之后，英国应该如何应对。在一些英国官员看来，俄乌冲突导致俄罗斯政坛动荡，而日前爆发的“瓦格纳”事件，更是让俄罗斯总统普京的地位动摇。如果“瓦格纳”事件处理不好，俄罗斯就会有“崩溃”的可能。不管这一幕会不会出现，英国也要拿出预防措施。英国首相不过也有一些英国官员认为，英国高层高估了“瓦格纳”事件对俄罗斯的冲击，也低估了俄罗斯的真实实力。在许多人看来，“瓦格纳”事件能快速平息，主要得益于白俄罗斯总统卢卡申科的斡旋。而俄罗斯国内舆论则认为，是普京的一番讲话稳定了军心和民心，让部分“瓦格纳”的人员放弃了“进军”莫斯科的想法，进而导致“瓦格纳”内部出现了分化，最终兵变只持续了一天时间，就结束了。在“瓦格纳”事件中，俄罗斯军民对外展现了团结的一面，俄罗斯并非西方国家认为的那么不堪一击，显然谈论俄罗斯“崩溃”为时尚早。瓦格纳英国关注的是，“瓦格纳”事件会不会导致俄罗斯“崩溃”，而美国关注的却是，“瓦格纳”事件对中国的影响。事件发生之后，美国印太事务协调员坎贝尔认为，“瓦格纳”发生兵变，令中国感到不安。部分美国媒体也跟着附和，声称“瓦格纳”事件惊动了北京方面，好在事件以旋风般的速度落幕，让北京方面长舒了一口气。坎贝尔以及美国媒体之所以有此观点，是因为他们认为“瓦格纳”事件会冲击中俄关系。而在中美对抗加剧的背景下，俄罗斯是中国为数不多的可以用来牵制美国的合作伙伴，如果中俄关系因为“瓦格纳”事件而有所动摇，会让中国应对美国的力量，遭到严重削弱。坎贝尔例如美国媒体《华尔街日报》就认为，中方需要普京继续执掌俄罗斯大权，只有普京的地位稳固，中俄两国亲密的战略伙伴关系，才能得以维持。一旦在“瓦格纳”的强势“逼宫”下，普京下台，中俄关系势必面临极大的不确定性。另外普京下台，俄罗斯政局可能陷入内乱，进而导致整个国家不稳。对中国来说，俄罗斯是最大的邻国，俄罗斯稳不稳定，对中国的地缘政治环境，有着非常大的影响。美媒声称，普京中途倒台或者俄罗斯输掉俄乌冲突，是中方最为担心的两件事情。当然，这些只是美方的一家之言罢了。俄副外长访华中俄关系是建立在互惠、互利、互信的基础之上的，相信不管是谁执政，中俄关系始终会有保障。另外中俄关系是用来给两国谋福利、促发展的，不是用来对抗某个国家或者某个组织的，中俄关系不具有结盟性质，也不针对第三方。至于“瓦格纳”事件对俄罗斯的影响，中国外交部在回应中，已经说得非常明白了，这是俄罗斯的内政，中国不干涉，相信俄罗斯依靠自己的力量，能妥善处理好此事。美英等西方国家应该学学中国，管好自己的事情，别总是自己家里的事情还没处理好，却老是惦记着别人家里的事。对俄罗斯来说，“瓦格纳”事件虽然已经平息，但是一定要调查清楚事件的来龙去脉，不能让叛乱再次重演。眼下乌军还在反攻，如果再来一次类似的事件，会非常影响俄罗斯军民的士气。此次事件来得急，去得也快，发展进程完全超出了外界的预期，显得极不寻常。拜登克里姆林宫一定要展开全面的调查，确定事件的背后是不是有外部势力在推动，尤其是要注意美国和北约的“黑手”。尽管美国总统拜登宣称，美国和北约没有参与此事，但是拜登的话显然不可信。俄乌冲突以来，美国和北约不就一直想把普京推下去吗？事件发生之后，美国和北约跑来向俄罗斯兴师问罪，声称他们担心俄罗斯的核武器落入“瓦格纳”之手，威胁他们的安全，这有点“贼喊捉贼”的意味了。只有搞清楚“瓦格纳”事件的起因，克宫才能作出有效的预防和应对。目前，俄外长拉夫罗夫表示，已经注意到美国情报部门似乎在叛乱发生前，掌握了相关消息，俄安全部门正就此调查西方国家安全部门是否介入叛乱。